Прокуратура выявила нарушения при оформлении договоров с заказчиками в двух Тульских ЧОПах

 

 Устранить нарушения законодательства о частной охранной деятельности от руководителей двух охранных предприятий потребовала тульская прокуратура. Как стало известно ИА «Тульская пресса», они выявлены в ходе проверки в работе ООО ЧОО «Охрана ЮГП» и ООО ЧОП «Гриф».

Так, в «Охране – ЮГП» речь идет о ненадлежащем оформлении должностных инструкций охранника. «Также на объектах охраны отсутствует лист ознакомления охранников с должностной инструкцией.

В нарушение требований к должностной инструкции частного охранника на объекте охраны, утвержденных Приказом МВД РФ от 22.08.2011г. №960 в должностной инструкции по охране ряда объектов отсутствует личная подпись заказчиков с ее расшифровкой (инициалы, фамилия) и дата согласования. Также в ООО ЧОО «Охрана ЮГП» на момент проверки отсутствовали копии документов, заверенных заказчиком, подтверждающих право заказчика на охраняемое имущество, что является нарушением требований ст.12 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» №2487 от 11.03.1992г.», — отметила старший помощник прокурора Тульской область Любовь Кузнецова.

Аналогичные нарушения в части ненадлежащего оформления договоров на оказание охранных услуг с заказчиками выявлены прокуратурой района и в деятельности ООО ЧОП «Гриф». Кроме того, как выяснило ИА «Тульская пресса», в работе ЧОПа есть факты нарушения лицензионных требований.

Частью 3 статьи 12 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае оказания охранных услуг с использованием видеонаблюдения, а также оказания охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и (или) пропускного режимов персонал и посетители объекта охраны должны быть проинформированы об этом посредством размещения соответствующей информации в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию. Такая информация должна содержать сведения об условиях внутриобъектового и пропускного режимов.

Как отметили в пресс-службе Тулпрокуратуры, на одном из объектов охраны ООО ЧОП «Гриф» осуществляет оказание охранных услуг в виде обеспечения внутриобъектового и пропускного режимов. Однако, на месте тульские прокуроры установили, что при входе на объект охраны информация в местах, обеспечивающих гарантированную видимость в дневное и ночное время, до входа на охраняемую территорию, содержащая сведения об условиях внутриобъектового и пропускного режимов отсутствует.

Как считают в прокуратуре, несоблюдение вышеуказанных требований закона является нарушением лицензионных требований установленных п.п. «г» п.3 «Положения о лицензировании частной охранной деятельности», утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2011г. №498.

В адрес заместителя генерального директора ООО ЧОО «Охрана ЮГП» и директора ООО ЧОП «Гриф» внесены представления с требованием об устранении выявленных нарушений законодательства о частной охранной деятельности. Также прокуратурой района в отношении директора ООО ЧОП «Гриф» возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, по которому постановлением мирового судьи судебного участка №70 Советского района 31 октября 2013 года директор общества привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысячи рублей.