Консультация эксперта: агентский договор

29/12/2015 Консультация эксперта: агентский договор

 

Консультация эксперта: агентский договор

 

От редакции: "Может или нет частная охранная организация в качестве агента заключить агентский договор с другим частным охранным предприятием об охране имущества" - данный вопрос в переписке наших читателей затрагивался неоднократно, но к единому мнению оппонентам так и не удалось прийти. Ниже мы приводим лаконичный ответ эксперта. Автор ответа не просто высказал свое мнение, о правомерности заключения частной охранной организацией агентского договора с другим частным охранным предприятием, а рассмотрел с точки зрения закона и подкрепил ответ весомым аргументом - ссылкой на действующее законодательство в области охранной деятельности. Ответ получился однозначным. 

 Частная охранная организация не может быть агентом

Вопрос: Может ли частная охранная организация в качестве агента заключить агентский договор с другим частным охранным предприятием об охране имущества?

Ответ: По нашему мнению, частная охранная организация не вправе заключить в качестве агента агентский договор с другим частным охранным предприятием об охране имущества.

Обоснование: Частным охранным организациям в целях охраны разрешается предоставление только услуг, перечисленных в ч. 3 ст. 3 Закона РФ от 11.03.1992 N 2487-1 "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 2487-1), в отношении которых ими получена лицензия (ч. 1 ст. 11 Закона N 2487-1).

Перечень услуг является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 3 Закона N 2487-1 предоставление агентских услуг организациями, осуществляющими охранную деятельность, не предусмотрено.

А ч. 4 ст. 12 Закона N 2487-1 предусмотрено заключение охранными организациями договоров с клиентами, при этом к договору должны быть приложены копии документов, подтверждающих право владения или пользования имуществом, подлежащим охране.

Оказание охранных услуг без заключения договоров с пользователями или собственниками имущества может расцениваться как нарушение условий, предусмотренных лицензией, за что организация может быть привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (см., например, Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2011 N 18АП-4323/2011 по делу N А76-3045/2011).

При этом, по нашему мнению, оказание лицензиатом услуг, не предусмотренных имеющейся у него лицензией, в частности посреднических услуг, считается грубым нарушением осуществления частной охранной деятельности и влечет приостановление действия или аннулирование лицензии (ч. 1, п. 4 ч. 8 ст. 11.5 Закона N 2487-1).

Г.А.Канаева

ЗАО "Сплайн-Центр"

информационный бюллетень № 98989


 




Комментарии

Добавить комметарий к новости

Ваше имя:
E-mail:
Текст комментария:

Код с картинки:


Все новости