Не всякая вина виновата?

При проведении плановой проверки ЧОО "Вымпел", прокуратурой Мурманской области было выявлено, что 23 марта 2015 года ООО ЧОО «Вымпел» заключило государственный контракт на оказание услуг по охране административного здания Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области. Однако в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14 августа 1992 № 587 «Вопросы частной детективной (сыскной) и частной охранной деятельности» здания,  помещения, строения, сооружения, а также прилегающие к ним территории федеральных органов законодательной и исполнительной власти, подлежат только государственной охране. 

Таким образом, оказание частной охранной организацией «Вымпел» услуг по охране и обеспечению внутриобъектового режима в здании Управления Федеральной миграционной службы России по Мурманской области является незаконным.

Решением Арбитражного суда Мурманской области контракт, заключенный между ЧОО «Вымпел» и Управлением Федеральной миграционной службы России по Мурманской области, признан недействительным. 

Охранной организации грозит административное наказание в виде штрафа. Какую меру ответственности понесет УФМС (если вообще понесет), не уточняется. Как случилось, что данный контракт вообще имел место, также не ясно. 

Аналогичный случай произошел в Новосибирской области. Там ЧОП "Брест плюс" заключило контракт с муниципальным унитарным предприятием "Комбинат бытовых услуг" на осуществление круглосуточной охраны насосно-фильтровальной станции, в состав которой входит гидротехническое сооружение и объекты водоподготовки. Данный объект также подлежит только государственной охране. Прокуратора Новосибирской области оспорила договор в суде.